Ve ForFunn podobě EDH je hned několik důležitějších pravidel. A ty jsou, že se nehrají komba a tutory, neříkám všechny tutory, jelikož jsou tutory a tutory samozřejmě, to jak je určit si povíme déle.

Ale teď se vraťme ke kombům.

Pokud hrajete silnou synergii, kde vygenerujete 70 many za kolo a pak dáte třeba za 70 dmg, to je OK. Ale pokud je to infinity a mám v decku kartu, která na toto zabíjí nebo dokonce v Command zóně tak to je již nepřijatelné. To samé platí pro mlýn a obzvláště s kombem typu Laboratory Maniac.

Nelze samozřejmně vypsat vše naprosto přesně a tím úplně uzavřít veškeré mantinely, ale pokusíme se spolu vytvořit takový vzorec, ze kterého by každý měl chápat co je dobré a co ne.

Myslím, že komba vs synergie jsme vysvětlili snadno. Žádná komba. Synergie i když silná není problém.

Hledání / Tutory

Teď se můžeme vrátit k již zmíněným Tutorům zde to bude složitější, ale nemyslím si že o moc.

Dalo by se to shrnout asi takto.

Univerzální tutor jako Demonic či Vampiric jsou nepřijatelné. Pak jsou manově dražší kousky jako třeba Diabolic Tutor. Za mě je i toho stále přes čáru, jelikož tyto hry nejsou tak rychlé jako u cedh a 4 many nejsou problém, aby se i poté dalo zahrát téměř cokoli z decku. Přijatelné jsou takové co jsou silně omezující. Ale i někdy takový tutor není přijatelný. Kupříkladu v enchantovém decku by neměl být Idylic nebo třeba Academy Rector.

Pokud tutor je použit na value, jakože když hraju v balíku nějaké mana šutry za 2 a k tomu nějaký value artefakt jako třeba Howling Mine a dám si tam Tribute Mage, tak je to přijatelný tutor.

Pak ty co jsou necountrovatelné a nemyslím tím ty, které to mají na sobě napsané, ale ty co jsou schované pod abilitou jako je Transmute. Takže třeba Muddle the Mixture je za mne nepřijatelný v tomto směru, ale zase je limitován jen na určitý manacost. Takže když ho nehledá do comba tak je to možné hrát, ale na druhou stranu proč ? Když místo toho můžu mít něco co umožní líznout několik karet třeba.

Celkově vzato, když já stavím forfun a chci do decku dát kartu co mi něco umožní najít tak místo toho dám proliz, jelikož to je také forma hledání a je mnohem zábavnější.

Fast Mana / neboli Šutry

Další super podstatná část je fast-mana. Zde je třeba brát v potaz odlišnost balíku, u některých je třeba možno hrát něco co by u jiných bylo zakázáno. Ale i zde můžete aplikovat jednoduché pravidla.

Pokud se jedná o mana šutr za 0 je nepřijatelný, pokud za 1 tak velmi vzácně, například výjimka co potvrzuje pravidlo je Sol Ring.

Říká se EDH stvořil Sol Ring a asi je to pravda, téměř nikdy nevidíte edh bez něj :) a to protože každý počítá, že ho tam někdo bude mít a proto ho tam dá. Zde by bylo jen jedno řešení a tím je ban, ale to by byla škoda, tím by každý přišel o divokou kartu. A když edh stvořil sol ring tak cEDH stvořila Mana Crypt. Tak ale zpět k těm za 1. manu. Protože je zde více takových co se dají hrát krom Sol Ringu. Nejlepší příklad je Springleaf Drum. Je to kámen co je za 1, ale není to kámen vždy. Ty s manacostem X nepočítáme do 0 manových u Urzi by to byl ale problém, zde by to velmi neférové. Jenže tento comander by sám znamenal velký přepal a určitě si nemyslím, že je vhodný hrát jako ForFun. Za mě je v pořádku i Mana Vault, má mnoho omezení. A bonus manu umí dát jen ob-kolo, pokud tedy nehraji možnosti jak ho pravidelně odtapávat. V takovém případě se tento kousek změní na velmi power kartu a náhle je to nepřijatelné.

Countrování

Co je jako další v pořadí v cEDH podstatné. Jsou counterspelly, i když už ne zdaleka tolik co dřív, třeba zelená se proměnila v téměř necountrovatelnou zeď :D.

Tak i zde se dají hrát a měli by, je to s nimi zajímavé. Teď slyším otázku. A to jako v čem?

No v tom, že existuje mnoho zajímavých a než si nějaké napíšeme nejprve si musíme určit, které country jsou a nejsou vhodné.

Kupříkladu ty nejprofláklejší jako Force of Will. Ty co jsou zdarma použitelné jsou v této úrovni opruz, jelikož se nemáme na co v té chvíli spolehnout a na této úrovni je hezké se spolehnout na to, že zatapaná mana znamená to co je na první pohled vidět. Takže ty považuji za přepal a tudíž nepřijatelné. Na takové hraní máme cEDH.

No a teď se můžeme podívat na ty zajímavé kousky co jsem zmiňoval. Máme možnost díky délce hry a množství many co se během hraní nafarmí hrát i velmi manově náročné country s přidanou hodnotou jako jsou Draining Whelk, Spelljack nebo třeba hraniční Forbid hraniční, protože s masivním prolizem a spoustou many by to mohlo zazdít hru.

Pokud to ale jde vyhýbáme se těm levným countrům za 1 až 2 many. To ale neznamená, že jsou zakázány. Jen by bylo fér hrát je v opravdu limitovaném počtu.

Nemyslím si, že by třeba Swan Song by byl na škodu přeci jen dá oponentovy blokera a je dost limitovaný, to samé u Mana Drain. Ano je silný, ale nedává barevnou manu a často se třeba poštěstilo, že ho někdo loupl v boosteru, ale potom by bylo fér nehrát třeba klasický Counterspell.

Omezení a stax

No a teď  nás čeká složité téma a tím je stax a omezování soupeře. 

Často se setkávám s tím, že Remora, Sylvan Library nebo Rhystic Study jsou příliš power. V tomto směru nesouhlasím a to hned z několika důvodů.

Začneme remorou. V tomto edh se hraje sice mnoho noncrearure spelů, ale o mnoho méně než v cedh a tato karta prostě efektivně nenalíže tolik karet co by si její majitel přál, na druhou stranu stále je to silná karta co dá 2-3 karty téměř jistě. Myslím, že se najde více lepších prolizů co budou stabilnější, ale zakazovat bych ji nezakazoval jen by mohla být na takzvaném watch listu.

Poté tu máme knihovnu, ta je v určitých situacích velmi silná, ale stále líznou za 8 životů dvě karty navíc velmi bolí a to ve formátu kde se mlátí bytostmi může být silně limitující. Ale zakazovat naprosto ikonickou zelenou kartu, která nemá za sebe adekvátní náhradu by nebylo fér. A jako třetí byla uvedena Studie, tato karta mi z těchto tří přijde v tomto formátu nejslabší. Zaprvé hráči neustále na tento efekt zapomínají a nelížou si, zadruhé je zde mnoho many a hráče netíží čas natolik, aby nemohly doplatit 1 za spell, no a za třetí je zde velké množství removalu a odstranit ze hry tento kus není tedy těžké.

Toto omezení soupeře, že má za něco zaplatit pokud nechce, aby se něco stalo není na škodu hráči se naučí dávat pozor na dění na stole. Zakazovat takovéto karty by byla zbytečnost. Často se hrají i Ghostly Prison a to mi přijde v tomto formátu daleko více otravné než Studie. Na druhou stranu jsou tu omezující efekty, které to dělají obráceně a ty zde nemají místo. Jsou to karty jako Sphere of Resistence nebo Trinisphere. Ty neumožní hráčům hrát karty a tudíž se vytrácí ta Fun stránka a jsou nepřijatelné. V tomto směru tedy to samé platí pro karty podobné jako Winter Orb nebo třeba Null Rod.

Removaly

To nás posouvá k dalším kartám a to jsou removaly a wrata. Na předchozí karty by každý mohl namítnout, že je mnoho removalů, ale když bude mnoho staxu tak prostě removal není možné zahrát. Ale mám pro vás dobrou zprávu. V této kategorii kromě karet, které nevyžadují manu na zahrání je vše dovoleno. Hrajte Removaly a hrajte Wrata, budou potřeba. Obecně se bere asi jen jedna karta jako přepal a tím je Cyclonic Rift takže i zde tento kousek necháme v listině zapovězených.

K tomuto patří i taková zvrácenost ;) jako je destrukce zemí. 

Velké téma pro velké kluky. Ale je to jednoduše řešitelné. Pokud nehraji deck tímto směrem zaměřen takto nehraji. A když mám takový to efekt nebo možnost, měl bych primárně volit jiné cíle než jsou země. Je také fér upozornit před hrou, že máte tento typ decku pro tuto hru.

Landy

Země mají mezi sebou také pár kousků co jsou nepřijatelné.